მთავარი გვერდი:
სათაური
მენიუები
ვიდეო
ლინკები
კონტაქტები
რა გამოარჩევს სეუს:
სთორები
სტატისტიკა
პარტნიორები:
ქვეყნები
მთავარი ტექსტი
მართვა
სიახლეები:
მართვა
გამომწერები
ანონსები:
მართვა
ჩარიცხვა:
სლაიდერი
ტექსტი
მენიუს კონტენტი:
მართვა
ვაკანსიები
მართვა
ტრენინგები
მართვა
სარეგისტრაციო
მართვა
შექმნა
მედია და გალერეა
ფოტო
ვიდეო
სტატია
ფაილები
მართვა
შეცვალე კონტენტი
უკან
ქართული
ინგლისური
ტიპი:
ტიპი 1
ტიპი 2
საერთაშორისოს ბოქსები
ლექტორის ბოქსები
პერსონალის ბოქსები
FAQ ბოქსები
მენიუ:
აირჩიეთ მენიუ
უნივერსიტეტი
სწავლა
კვლევა
სტუდენტური ცხოვრება
კარიერული სერვისები
ქვემენიუ:
სათაური (ქართული):
აღწერა (ქართული):
კონტენტი (ქართული):
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><strong>კვლევითი ნაშრომი (სამაგისტრო თეზისი)<br /><br /></strong></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სამაგისტრო საგანმანათლებლო პროგრამის სასწავლო კომპონენტების დასრულების შემდეგ, პროგრამის დამამთავრებელ სემესტრში სტუდენტი ასრულებს სამაგისტრო ნაშრომის კომპონენტს, რომელიც მოიცავს, სამაგისტრო პროგრამაზე სწავლების ბოლო სემესტრის განმავლობაში სამაგისტრო ნაშრომის შემუშავებას და სემესტრის ბოლოს - ნაშრომის საჯარო დაცვას.<br /><br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"> </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"><strong>სამაგისტრო ნაშრომის შესრულების ეტაპები</strong> <br /> </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სამაგისტრო ნაშრომის შესრულება მოიცავს:</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"><br />ა). სამაგისტრო ნაშრომის სათაურის შეთანხმებას;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ბ). სამაგისტრო ნაშრომისა და კვლევის გეგმის შედგენას;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">გ). ხელმძღვანელთან კონსულტაციებს;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">დ). კვლევის დამოუკიდებლად განხორციელებას;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ე). ლიტერატურასთან, სამეცნიერო და სხვა წყაროებთან დამოუკიდებელ მუშაობას;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ვ). სამაგისტრო ნაშრომის პირველად დაცვას;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ზ). სამაგისტრო ნაშრომის პირველადი ვერსიის ხელმძღვანელის მიერ შეფასებას;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">თ). სამაგისტრო ნაშრომის პლაგიატზე კონტროლს;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ი). სამაგისტრო ნაშრომის რეცენზირებას;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">კ). სამაგისტრო ნაშრომის საჯაროდ დაცვას.<br /><br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"> </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"><strong>კვლევითი ნაშრომის არჩევა<br /><br /></strong></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სამაგისტრო ნაშრომის თემა უნდა ეხებოდეს აქტუალურ, მაგრამ არა ძალიან ფართო პრობლემას, რომლის ანალიზისას მაგისტრანტმა უნდა შეძლოს ორიგინალურობის ჩვენება.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სამაგისტრო ნაშრომის თემა უნდა შეესაბამებოდეს სამაგისტრო საგანმანათლებლო პროგრამის სპეციალობისთვის აქტუალურ სამეცნიერო მიმართულებებს და მისი შერჩევისას გათვალისწინებულ უნდა იქნეს რეალურად ხელმისაწვდომი სამეცნიერო-ტექნიკური ბაზების შესაძლებლობები.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სამაგისტრო ნაშრომის თემის არჩევის შემდეგ მაგისტრანტი, სამაგისტრო ნაშრომის ხელმძღვანელის მიერ განსაზღვრულ ვადაში წარმოუდგენს მას სამაგისტრო ნაშრომის გეგმის პროექტს, რის საფუძველზეც მაგისტრანტი და სამაგისტრო ნაშრომის ხელმძღვანელი ერთობლივად ადგენენ სამაგისტრო ნაშრომის გეგმას.<br /><br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"> </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"><strong>აკადემიური პატიოსნების სტანდარტების დაცვა<br /><br /></strong></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სამაგისტრო ნაშრომის შესრულებისას მაგისტრანტი ვალდებულია დაიცვას აკადემიური პატიოსნების ნორმები.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ანტიპლაგიატზე შემოწმების შედეგად ნაშრომში გამოვლენილი პლაგიატის რაოდენობა არ უნდა აღემატებოდეს 15%-ს.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">აკადემიური პატიოსნების სტანდარტი<br /><br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"> </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"><strong>კვლევის განხორციელება და ეთიკის დაცვა</strong><br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">მაგისტრანტი ახორციელებს დამოუკიდებელ კვლევას, ლიტერატურასთან და სამეცნიერო ბაზებთან მუშაობას, ახდენს კვლევის შედეგების დამუშავებას და ნაშრომის ტექსტობრივი ნაწილის მომზადებას.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">დამოუკიდებელი კვლევის განხორციელებისას მაგისტრანტი ვალდებულია დაიცვას სამეცნიერო ეთიკის, პერსონალური მონაცემების დაცვისა და ინფორმაციის სანდოობისა და ობიექტურობის პრინციპები, გამოიყენოს მიღებული ინფორმაცია მხოლოდ სამეცნიერო კვლევის მიზნებისათვის, გაავრცელოს და გამოაქვეყნოს ინფორმაცია მხოლოდ განზოგადებული სახით.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სამაგისტრო ნაშრომში მაგისტრანტმა უნდა წარმოაჩინოს, რომ ხელმძღვანელის მეთვალყურეობის ქვეშ მან ჩაატარა დამოუკიდებელი კვლევა, შეძლო პრობლემური საკითხის მეცნიერული მეთოდებით დამუშავება და შედეგების დამაჯერებელი არგუმენტაციით წარმოდგენა.<br /><br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"> </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"><strong>კვლევითი ნაშრომის შეფასება<br /><br /></strong></p> <p dir="ltr" style="text-align: left;">კვლევითი ნაშრომის შეფასების დროს ყურადღება ექცევა სამაგისტრო ნაშრომის შესრულების შემდეგ კომპონენტებს:<br /><br />ა). საკვლევი თემის სიახლე, შერჩეული თემის პრაქტიკული ღირებულება <br />ბ). ჩატარებული კვლევის ხარისხი, კვლევის მეთოდებისა და მიმართულების<br />შესაბამისობა დასმულ პრობლემასთან<br />გ). შერჩეული მასალა, პირველწყაროები, სამეცნიერო ლიტერატურა <br />დ). ჩატარებული კვლევის საფუძველზე დასკვნის არგუმენტაცია<br />ე). ნაშრომის ენა და სტილი, ტექსტის სტილისტური და გრამატიკული გამართულობა<br />ვ). ნაშრომის გაფორმების ხარისხი, ბიბლიოგრაფიის მითითების სისწორე <br />ზ). თემის წარდგენის უნარი, კითხვებზე პასუხი <br /> </p> <p dir="ltr" style="text-align: left;">სამაგისტრო ნაშრომი ფასდება ერთჯერადად, ერთ-ერთი შემდეგი შეფასებით:<br /><br />ა) ფრიადი (summa cum laude) – შესანიშნავი ნაშრომი;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ბ) ძალიან კარგი (magna cum laude) – შედეგი, რომელიც წაყენებულ მოთხოვნებს ყოველმხრივ აღემატება;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">გ) კარგი (cum laude) – შედეგი, რომელიც წაყენებულ მოთხოვნებს აღემატება;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">დ) საშუალო (bene) – საშუალო დონის ნაშრომი, რომელიც წაყენებულ ძირითად მოთხოვნებს აკმაყოფილებს;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ე) დამაკმაყოფილებელი (rite) – შედეგი, რომელიც, ხარვეზების მიუხედავად, წაყენებულ მოთხოვნებს მაინც აკმაყოფილებს;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ვ) არადამაკმაყოფილებელი (insufficient) – არადამაკმაყოფილებელი დონის ნაშრომი, რომელიც ვერ აკმაყოფილებს წაყენებულ მოთხოვნებს მასში არსებული მნიშვნელოვანი ხარვეზების გამო;</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">ზ) სრულიად არადამაკმაყოფილებელი (sub omni canone) – შედეგი, რომელიც წაყენებულ მოთხოვნებს სრულიად ვერ აკმაყოფილებს.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"> </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">არადამაკმაყოფილებელი შეფასების შემთხვევაში მაგისტრანტი განმეორებით წარადგენს ნაშრომს არსებული წესის შესაბამისად.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სრულიად არადამაკმაყოფილებელი შეფასების მიღების შემთხვევაში, სტუდენტი ვალდებულია მომავალ სემესტრში შეასრულოს სხვა სამაგისტრო ნაშრომი.<br /><br /></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">სამაგისტრო ნაშრომზე მუშაობის ცალკეული ეტაპები განისაზღვრება უნივერსიტეტის სამაგისტრო ნაშრომის შესრულების ინსტრუქციის შესაბამისად.</p>
ბოქსის დამატება
ბოქსის დამატება
ბოქსის დამატება
ბოქსის დამატება
სათაური (ინგლისური):
აღწერა (ინგლისური):
კონტენტი (ინგლისური):
<p style="text-align: justify;"><strong>RESEARCH PAPER (MASTER THESIS)<br /><br /></strong></p> <p style="text-align: justify;">After graduating from the Master's Educational Program, the student completes the master's thesis component, which includes working on master's thesis in the last semester of the Master's degree and at the end of the semester - public presentation of the work.<br /><br /><br /></p> <p style="text-align: justify;"><strong>MASTER'S WORKING STAGES</strong></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Working on my Master's thesis includes:<br /><br /></p> <p style="text-align: justify;">A. Master's thesis title agreement</p> <p style="text-align: justify;">B. Composing Master's Thesis and Research Plan</p> <p style="text-align: justify;">C. Consulting with supervisor</p> <p style="text-align: justify;">D. Independent implementation of the research</p> <p style="text-align: justify;">E. Independent work with literature, scientific and other sources</p> <p style="text-align: justify;">F. The first defence of a master's thesis</p> <p style="text-align: justify;">G Evaluation by the supervisor of the primary version of the master's thesis</p> <p style="text-align: justify;">H. Controlling the plagiarism of the thesis</p> <p style="text-align: justify;">I. Review the master's thesis</p> <p style="text-align: justify;">J. Public defence of the Master's thesis<br /><br /><br /></p> <p style="text-align: justify;"><strong>CHOOSING RESEARCH WORK.<br /><br /></strong></p> <p style="text-align: justify;">The topic of the Master's Thesis should be related to the actual but not the broadest problem in which the Master Candidate should be able to show originality.<br />The theme of the Master's Thesis should match the relevant academic directions for the master's degree program and the possibility of the available scientific-technical bases should be taken into consideration while choosing the topic.<br />After selecting the topic of the Master's thesis, the Master's candidate will present a Master's Degree Plan during the period suggested by a supervisor, based on which the Master's candidate and supervisor will jointly design a master's thesis working plan.<br /><br /></p> <p style="text-align: justify;">To preserve the standards of academic honesty<br />While working on a Master's thesis, the Master's candidate is obliged to follow the norms of academic honesty.<br /><br /></p> <p style="text-align: justify;">The number of plagiarism identified in the work as a result of the examination of the anti-plagiarism should not exceed 15%.<br /><br /><br /><br /></p> <p style="text-align: justify;"><strong>THE STANDARD OF ACADEMIC HONESTY.</strong></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Implementation of research and protection of ethics<br /><br /></p> <p style="text-align: justify;">The master candidate carries out independent research, with literature and scientific bases, elaborates research results and prepares the textual part of the work.<br /><br /></p> <p style="text-align: justify;">In conducting independent research, the Master candidate is obliged to follow the principles of scientific ethics, personal data protection and information reliability and objectivity, to use the information obtained only for scientific research purposes, to spread and publish information only in a generalized form.<br />In the master's work, the master must demonstrate that under the supervision of the supervisor, he conducted independent research, was able to process the problematic topic with scientific methods and conveyed the results with convincing arguments.<br /><br /><br /><br /></p> <p style="text-align: justify;"><strong>ASSESSMENT OF RESEARCH WORK<br /><br /></strong></p> <p style="text-align: justify;">During the evaluation of the research paper, attention is paid to the following components:<br /><br />A. The novelty of the research topic, the practical value of the selected topic</p> <p style="text-align: justify;">B. The quality of research conducted, research methods and direction<br />Compliance with the problem</p> <p style="text-align: justify;">C. Selected material, primary sources, scientific literature</p> <p style="text-align: justify;">D. The argumentation of conclusion based on the conducted research</p> <p style="text-align: justify;">E. Language and style of the work, text stylistic and grammatical ordering</p> <p style="text-align: justify;">F. The quality of the paper's work, the correctness of the bibliography</p> <p style="text-align: justify;">G. Ability to present topic, answer questions<br /><br /></p> <p style="text-align: justify;">Master's thesis is evaluated simultaneously, one of the following estimates:<br /><br />A. excellent (summa cum laude) - excellent work;</p> <p style="text-align: justify;">B. Very good (magna cum laude) - the outcome that exceeds the requirements above;</p> <p style="text-align: justify;">C. good (cum laude) - the outcome that exceeds the demands;</p> <p style="text-align: justify;">D. Average (bene) - The average level of work that meets the basic requirements;</p> <p style="text-align: justify;"><br />E. Satisfactory (rite) - the outcome, which, despite the shortcomings, still satisfies the requirements;</p> <p style="text-align: justify;">F. unsatisfactory (insufficient) unsatisfactory work level that does not satisfy the requirements set out due to significant shortcomings in it;</p> <p style="text-align: justify;">G. Sub insufficient (sub-Omni canon) - the outcome that does not satisfy the requirements set out.<br /><br /></p> <p style="text-align: justify;">In the case of an unsatisfactory assessment, the master will present the work according to the existing rule.<br />In case of a totally unsatisfactory assessment, the student is obliged to perform the other Master's thesis in the next semester.<br /><br /><br />Separate stages of working on a master's thesis are determined under the instructions of the University Master's work.</p>
ბოქსის დამატება
ბოქსის დამატება
ბოქსის დამატება
ბოქსის დამატება
ძველი ფოტო:
სურათი (557x337):
ვებსაიტზე გამოჩნდეს:
ორივე
მხოლოდ ინგლისური
მხოლოდ ქართული
დამატება